Verschil?

 

Aan het begin van dit fietsseizoen heb ik geschreven over 23/25 mm buitenbanden.
Nu zijn we bijna aan het eind daarvan en dan mag men de bevindingen en conclusies trekken.
Ik reed op Continental Grandprix 25 mm banden.

Conclusie 1: er wordt steeds gezegd dat 25 mm comfortabeler rijdt.
Ik kan dat onderschrijven.
Minder schokken op onregelmatige wegen en een een betere grip daarop.
Je rijdt meer ontspannen op de fiets.

Conclusie 2: ik heb beduidend minder plat gereden.
Tegen een putje in de weg is geen band bestand en ook niet niet tegen een staalsplinter.
Als een band goed ingereden is, kan het tegen heel wat steentjes.
Al moet je die er wel op tijd uitpeuteren.
De angst voor platrijden wordt minder.

Conclusie 3: al die tijd heb ik niet ondervonden dat er een betere rolweerstand was.
Er zou zelfs minder rolweerstand zijn volgens de verkoopargumenten.
De band rolde onder alle omstandigheden zoals je ervan mag verwachten en die was goed.

Mijn bevinding is dus positief uitgevallen.

20151017_110817

Zie het verschil.

 

Maar alle voordeel heeft zijn nadeel, is een bewering.

De negatieve conclusie is, dat er wel voldoende ruimte moet zijn voor een 25 mm band.
Bij mijn fiets was dat heel nauw, net 2mm bij het achterwiel.
Zolang de weg niet vol slik ligt, is dat geen probleem maar zodra er teveel modder tussen band en frame komt voel je remmende werking.
Ook slijtage aan het frame ter hoogte van de rem, is groter.
Het voorwiel had daar minder last van.

Jammer dat de ruimte te krap is, anders zou ik er volgend seizoen mee verder gaan.

Volgend bericht

Speak Your Mind

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.